PetřeM, kategoricky nesouhlasím s obviňováním Podniku povodí v tomto smyslu. Poslední odstavec je pro mne zcela za hranou slušné diskuse.
K ukončení debaty pouze rozvedu, že manipulační plány vodních děl jsou závazné a tudíž právně vymahatelné dokumenty, projednávané, aktualizované a používané všemi zainteresovanými subjekty. Ano, vodáctví a říční turistika, s nejvyšší pravděpodobností, nejsou těchto jednání přímo účastny a tedy se na ně pamatuje asi jen u závodních a organizovaných aktivit (epizodní odpouštění z přehrad). Protipovodňová ochrana se ale z logiky věci koncipuje pro obyvatelstvo podél toků bydlící a průmysl a další nemovitosti, nikoli pro turistiku a zábavu. Dtto zásobování obyvatel pitnou vodou.
1.SPA pro LG Nesměřice je 83 cm /cca 30m3/s). Pouštěli 20m3/s.
Ber v potaz navíc i tu okolnost, že VHS PO (to je zkratka oficiálního termínu pro Vodohospodářskou soustavu povodí Odry), kterou má Povodí Odry, s.p. ve správě a kam patří VN Sl. Harta, Kružberk, Morávka a Šance PLUS Olešná a Žermanice PLUS jezy PLUS přivaděče a vodovody a další infrastrukturní objekty v tocích i mimo ně, byly vymyšleny a zbudovány zejména pro zásobování průmyslových komplexů v ostravské pánvi, včetně zásobování obyvatel pitnou vodou. To v povodí Vltavy není.
Možná se rozcházíme i ve fundamentech, já se doby, kdy nám budou vládnout programy obávám (viz FB), ty ji v tomto punktu vzýváš.
Ať se Ti na vodě daří. Dan