> Na druhou stranu - je spousta lidí/part
> nezkušených - a tito lidé by měli
> vnímat zákaz sjíždění jezů jako
> absolutní - protože prostě nevědí,
> kdy a proč ano či ne...
ano, měli - ale považuješ to za reálné? praxe nás neustále přesvědčuje, že na to většina lidí kašle; proto považuju za důležité, aby ty zákazy byly alespoˇn trošku smysluplné, aby je neignorovali aspoˇn ti zodpovědnější ... to je jako na silnici, když je 50 km/h mimo město na rovné silnici kde se vejde 5 aut vedle sebe (potkal jsem včera), tak se na to každý vykašle (pokud nevidí policajta za bukem), a až bude na stejné silnici 50 km/h před nepřehlednou ostrou zatáčkou, tak už tomu nebude věnovat takovou pozornost, kdežto když budou značky opravdu jen tam, kde o něco jde, tak je lidi nebudou tolik ignorovat, protože nebudou mít oslabenu vazbu značka--nebezpečí
> Chápej, že ti 'rafťáci' v článku
> zmínění velmi pravděpodobně vůbec
> neměli ponětí, do čeho jedou -
> a argumet, že někdy to jde, takže až
> tak velkou blbost neudělali, není
> namístě - prostě teď to nešlo, soudě
> podle fotky bych tohle obešel uctivým obloukem...
hm, prohlížím fotky pro Petra a Radošov na nich mám tak o půl metru vyšší než je v článku 😀 ... neříkám přece, že oni až takovou blbost neudělali, říkám, že dělá blbost ten, kdo dává absolutní zákaz, místo aby se bavil o konkrétních podmínkách - s těmi "rafťáky" se o tom dosti pravděpodobně taky nikdo nebavil, proto nejspíše, jak říkáš, vůbec neměli ponětí, do čeho jedou