A co povodí Moravy a Odry?Moc hezké čtení. Už se těším, až se dostaneš do povodí Moravy a Odry. I když nevím - musím uznat, že Mekkou vodáctví byly přeci jen Čechy...  |
Re: A co povodí Moravy a Odry?nejseš sám ... na moravě je sice dost řěk ale málo kdy sjízdných  když opomenu dyji moravu bečvu a ... |
Re: A co povodí Moravy a Odry?Nerad bych těch zklamal, ale pokud Kmocháček nemá ještě jiné zdroje,tak na Moravu nedojde. Citované pasáže jsou z publikace "Kilometráž českých řek", jak Kmocháček uvádí. A to znamená, že moravské řeky neobsahuje. Mám vydání téhož díla z roku 1947 a 1955, citace jsou tam až na výjimky shodné, autor opisoval sám od sebe, jen někde už se bohužel musel zmínit o přehradách. Je to má oblíbená kratochvíle, listovat si touhle kilometráží, ty popisy jsou fakt úžasné. K mým nejoblíbenějším patří popis Úpy: "....údolí nad Českou Skalicí je jedním z nejkrásnějších říčních údolí v Čechách. Řeka tu čile proudí a láká přímo k jízdě. Úpa čeká na vodáky, aby ve větším počtu po ní jezdili. Pěší turisté již dávno sem chodí, a je na nás, abychom také my na svých lodích sem častěji zavítali...." Platí na 100% dodnes! |
Re: A co povodí Moravy a Odry?přesně tak, Morava měla vyjít zanedlouho po této, ale válka atd. to odsunula... První moravská kilometráž tedy až 1956 http://www.zralok.estranky.cz/... a to už je celkem dostupná kniha. Jinak souhlas s "opisováním". Dělají to prakticky všichni u svých pozdějších reedicí a není výjimkou stejný text třeba po 20 létech. Pro svůj další článek jsem projel prakticky všechny vydané souborné KM ( cca 10) a mohu potvrdit. Řeky se moc nemění, ale na druhou stranu se může počáteční chyba v knize táhnout díky opisům přes celou jednu vodáckou generaci. Ale kilometráž má být stejně jen vodítko, nikoliv dogma. BTW: ve vydání 1947 byl v úvodu německý slovníček nahrazen ruským a přibyla třeba zmínka o zničených mostech na Ohři v důsledku války... |
Skenování?Nebylo by dobré celého Teklého naskenovat a pak ho komentovat? Takhle všichni, kteří ho nemají, přijdou o mnohé požitky 😀 Myslím, že copyrigt už prošel. A není náhodou už někde naskenovaný? |
Re: Skenování?© asi ještě chvilku vydrží, odhadem do 2050 (70 let po smrti autora) a souhlas dědiců autorských práv jsem dopředu vzdal (i odborník v knihovně potvrdil, že problém tzv. "osiřelých děl" je celoevropský). Zveřejnění těch citací a pár knižních fotek v článku je asi maximum, protože to by asi šlo napasovat na §31 ( Do práva autorského nezasahuje ten,kdo cituje ve svém díle v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů). Ale pokud někdo touží si pro své vlastní potřeby pořídit scan této knihy, stačí napsat na mail  |
Re: Skenování?To jsem teda pana Teklého hrubě podcenil, co se věku týče 😀 V každém případě si ale čtu Tvoje články a zároveň listuju jeho první kilometráží. |
V. Teklýco jsem o něm pochytal, tak se motal už kolem 1.ME v kanoistice v Praze (1933), od 30. let dělal bafuňáře KVT Braník a dle slov Vojty J. v civilním životě m.j. pomáhal stavět/projektovat OD Kotva (1975). Kdy svůj plodný život dovršil netuším, jen odhaduju. |
pěknýPěkný čtení Kmocháčku,škoda že už si chudák vodák neprojede Svatojánský proudy a jiné,v srpnu jedu pádlovat do Polsa tam si na jezy moc nehráli tak jsem zvědavej na krásy místních řek😀)) |
Re: pěknýJeli jsme překrásnou Drawu, doporučuji pro nostalgiky, kteří by si připomenuli léta sedumdesátá u nás, to samé Bóbr atd. Jen moc neporučuji Nidu, ta by se spíš dala přejmenovat na NUDU. Jinak řeky čisté, tábořiště a kempy taky. Bohužel nás ale stále mají spíš za zloděje, protože díky českému nešvaru hlásit míň lidí v kempu, nežli je skutečnost, nám tam stále dělá ostudu. Ešus |
Re: pěknýMám-li být upřímný, ani já nemám o Pšoncích moc pozitivní mínění. Jinak souhlas. Bóbr nebo Kwisa. Krásná příroda, čistá voda, ale okolí moc nee, Polák je starý dobytek. Nicméně k tématu. Kmocháčkův záměr přiblížit historii česjých řek je skvělý a velice kladně jej hodnotím. Jen by mě zajímalo, jestli´s, Kmocháčku, čerpal jen z onoho průvodce? Abych byl přesnější, zajímal by mě celkově seznam použité literatury a jiných zdrojů. Díky |
Re: pěknýtyhle články jsou postaveny hlavně na té kilometráži, můj komentář k jednotlivým řekám co vím nebo jsem našel na netu. Ta historie http://www.raft.cz/historie.as...to už je výsledek z asi desítky fousatých vodáckých knih, 20.-50. léta, plus web. Časem ještě přibudou další věci. Než jsem se do toho pustil, ani jsem netušil, jak moc bylo tehdá vodáctví rozšířený  |
StřelaHans z Plzně12.07.2011 11:18 Zajímavé počteníčko.. 😀 Na Střele je úsek mezi Rabštejnem a Železným hamrem v duchu WW I s asi jedním místem WW II. V době dřevěné a laminátové věřím, že zde mohlo docházet k poškozování lodí o ostré šutry a skály v a okolo koryta. Na plastu však bez problémů. Litavku jsme jeli letos v lednu a úsek Příbram -> Lochovice můžu vřele doporučit! Se zavřenou deblovkou jsme sice většinu jezů přenášeli páč jsou kolmé či parabolické, ale krajina je krásná - příští rok pokud trefíme vodu, tak zkusíme začít ještě nad Příbramí. |