| Diskuse nad článkem |
|
|
|_Re: Dobrá práce, Střelec, 12.12.2018 13:44Co se týká Sázavy, taky jsem slyšel o golfovém resortu vysávajícím vodu. Ale - v zimě voda nemizí? Byl by takový problém v sezóně vyslat do inkriminovaného úseku někoho, kdo by čerpání vody zdokumentoval? Bezplatné využívání povrchových vod pro podobné účely je limitováno a každý litr nad limit je zpoplatněn, takže by se to "zalévání" greenu mohlo stát pro majitele těžce prodělečné. A na principu "mohlo mě to vcucnout, ale nevcuclo" by pak mohly velkozloději vody nastat i další problémy. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Dobrá práce, Petr, 13.12.2018 08:17Bohužel se kolísání objevovalo nepravidelně, někdy i v noci. Řešil jsem to i s Povodím Vltavy a je to tak, že odběr vody pro golf se bere automaticky, když jim poklesne voda ve vyrovnávací nádrži. Sami ani nevědí, kdy jim to spíná. On ten odběr nemusí být ani dlouhý, ale díky derivačním elektrárnám níže po proudu se výkyv zvýrazní a značně prohloubí. Den Beitrag beantworten
|
Pokuty, Kimbo, 12.12.2018 23:45Myslím, že je výše pokut (20 a 50 tisíc) moc neodradí. Taky si myslím, že kromě vodáků, by měli mít větší slovo z MŽP. Den Beitrag beantworten
|
Naklady, Rostak, 13.12.2018 12:22Diky, ze to delate. Kdyz ctu o fotopastich a tak, napada mne - kdo to plati? Je mozne nekde prispet na naklady spojene s projektem suche jezy nebo treba zachranne pomucky na jezech? Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Naklady, Střelec, 13.12.2018 18:14Můžeš se ve prospěch účtu vzdát honoráře za články tady na Raftu, ale to asi stačit nebude. Den Beitrag beantworten
|
|
|
|_Re: Naklady, Petr, 14.12.2018 10:46Ta fotopast byla bohužel moje soukromá. Používala se na nebezpečných jezech, kde nám kradli podkovy. Pak jsem ji přesunul na Sázavu a do týdne byla pryč. Možná podpora je třeba formou článků nebo suchejezy.cz/podporte.aspx A na co podpora nestačí, platím ze svých vlastních prostředků. Den Beitrag beantworten
|
Jezy, Chobotnice, 14.12.2018 00:49A co jezy který bychom stejně nejezdili ale jsou suchý jak troud, notabene podle všeho ve správě PVL se kterym jinak potřebujem spolupracovat? Teď v listopadu jsem na Vltavě pod Prahou takto viděl Dolánky (ty nejdou odpoledne vyfotit, od komory kde se přenáší je to v protisvětle) a Vraňany, na obojím nešla vrchem ani kapka. Jako pro vodáky žádná škoda, ale funkce ekologická a tak, pokud to má být pojímáno takto komplexně, tak ta prostě nebyla. Přitom na tý zajezovaný řece je to jediná možnost aby se voda zčeřila, pokud teda nejede motorovej člun... Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Jezy, Petr, 14.12.2018 10:52Ne každý jez, který je suchý, znamená porušení vodního zákona. Záleží na tom, jak je nastaven manipulační řád. U příjezových elektráren obvykle žádný minimální průtok přes jez není požadován, protože se voda vrací hned pod jezem. Tím nedochází k negativnímu ovlivnění původního koryta, jako tomu bývá u dlouhých náhonů s derivačními MVE. Den Beitrag beantworten
|