asi tak ...
když se do něčeho investuje, a v rámci podmínek je možné to udělat lépe, tak je poněkud na hlavu říkat, že je v pořádku udělat to mizerně, protože existuje něco ještě horšího ("... a vy zase bijete černochy")
podle HoPa že prej se lidi zabíjej i na schodech - ano, a proto máme nějaké normy na konstrukci schodišť, které když se dodržují, tak je ta pravděpodobnost úrazu podstatně menší
bohužel zdá se, že ne vždy se zadání shoduje s nějakým prospěchem lidí, jako obyvatel, ale spíše už v této fázi se myslí na to, co z toho kápne za bakšiš - vždyť přece za blbě naprojektovanou opravu D1 nikdo není zodpovědný, a když se to dělá nadvakrát, tak z toho kápne nadvakrát, že?
a vůbec proč chodíme na D1, vzpomene někdo, jak to bylo v nedávné minulosti s jezem u Jelení lávky v Českém Krumlově? (mimochodem doteď jsem neviděl věrohodné vysvětlení, proč vlastně bylo vůbec nutné s původním jezem dělat cokoliv nad rámec běžné údržby)