| Diskuse nad tématem |
|
|
|_Re: jez Podrabský ml., Fluss: Otava, Dan, 29.05.2023 17:22  Ahoj Poustvo, vloni zkraje října mi domorodá osoba říkala, že opravují propusť. Už byla zalarzenována tarasem, ale vody teklo dost po pravé části koruny a nic v korytě nehrozilo. Jenom ty dolní kupy štěrku a kamení mi přišly velké a dost daleko pod jez. Když koukám na loňské foto, asi měli zahrazenou i levou část od břehu k propusti. Dan Den Beitrag beantworten
|
|_Re: jez Podrabský ml., Fluss: Otava, Pavei, 21.04.2025 20:44 Ahoj, dnes 20.4.2025 jsme jeli Otavu ze Sušice do velkých Hydčic. Vodočet Sušice 40 cm. Náhon jezu Rábí odvádí skoro všechnu vodu do náhonu, suchý ůsek cca 2 km. To je zločin na Otavu, mělo by být trestné. Dnes nejetelné ani lodí bez posádky obtížné i přetažení.Při minimální stavu sjízdnosti 27 cm lodí jistě nepůjde ani přetáhnout. Pave Den Beitrag beantworten
|
|_Re: jez Podrabský ml., Fluss: Otava, Poustva, 22.04.2025 17:46  jo, tam to s vodou bývá bída. Přitom podle katalogu příčných překážek by měl být MZP Q270. Z dat za posledních 5 let v Sušici mi to vychází na 6 m3, tj. do MVE by momentálně nemělo téct nic. Podle přepadové rovnice by 6 m3 na 58m jezu mělo odpovídat asi 15 cm paprsku (konzervativní odhad), tak zkus příště vyfotit s nějakou měrkou, že bychom měli odhad, zda má smysl poštvat AVTS na ouředníka. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: jez Podrabský ml., Fluss: Otava, Petr, 23.04.2025 08:46 O problému víme. MZP je stanoven ve výši 3,18 m3/s , to je výška přelivného paprsku 11 cm přes korunu jezu = na kótě 440,32 m n.m. Bpv. Zkusíme zjistit, kolik tam teče opravdu přes korunu. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: jez Podrabský ml., Fluss: Otava, Střelec, 23.04.2025 10:43 Nejvyšší čas uzákonit pro zloděje vody trest zabetonování náhonu. A na míře nepovoleného odběru by závisela délka zabetonování. Notoričtí zloději vody by tak mohli mít náhon zabetonovaný celý, příležitostní by vyfasovali "špunt" v délce poměrné k provinění. Samozřejmě by to bylo s pokutou, zahrnující i cenu betonu a odstranit by si to museli na vlastní náklady. Případně by šlo do stavebních povolení pro trapiče elektrárenské zakomponovat podmínku, že průřez náhonu nesmí umožnit větší, než povolený odběr. Tedy řešit to rourou o přesně daném průměru, ideálně automaticky přiškrcovanou signálem od nejbližšího měřáku hladiny/průtoku. Pak by nehrozilo, že si někdo vezme všechno a pak toho o pár kilometrů dál polovinu vypustí přepadem, protože to turbína nepobere. Co se týká MVE na propíraném jezu, ta byla ve mlýně patrně zbudována již za první republiky a zásobovala elektřinou přilehlou obec Žichovice a její místní části. Je ovšem otázkou, jak to (ne)funguje v současnosti. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: jez Podrabský ml., Fluss: Otava, Pavel, 23.04.2025 23:39 Ahoj, mám dotaz, kdo o problému ví? Já jezdím na Otavu již 55 let a pří tomto stavu na vodočtu v Sušici byl jez normálně sjízdný. Dle mého odhadu šlo pře jez max 5cm. Pokud by to pomohlo zajedu změřit vody na jezu. jen nevím kde je kóta 440,32 m n.m. Bpv a zda není potřeba dodržet mějaký způsob měření, nebo stačí metr. Pavel Den Beitrag beantworten
|
|_Re: jez Podrabský ml., Fluss: Otava, Pavel, 23.04.2025 23:42 A jak jsem nasratý, tak mi přeskakujou písmenka. Pavel Den Beitrag beantworten
|
|_Re: jez Podrabský ml., Fluss: Otava, Petr, 24.04.2025 10:20 Nemusíš to řešit, už na tom děláme. Na jezu teče opravdu max 5 cm. Musí si to ale stejně změřit odpovědný orgán sám. Den Beitrag beantworten
|
|
|
|
|
|_Re: jez Podrabský ml., Fluss: Otava, Poustva, 25.04.2025 11:29 Nekoukal jsi náhodou na Mrskoši v Horažďovicích, jestli se tama dá projít/projet, nebo se tam stále buduje? Den Beitrag beantworten
|
|
|