| Diskuse nad tématem |
aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Vlastimil B., 12.04.2015 08:36  Ahoj! Chtěl bych korigovat údaj o sjízdnosti Svitávky. Jel jsem jí 3x. Jednou za stavu 0,75m3/s. Šlo to, ale tehdy byla Svitávka čistá, prořezaná. Včera 12.4. jsme jí jeli ve 4 (2xK1 + 2xC1) za stavu 1,2m3/s. Co se týká sjízdnosti bylo to v pohodě. Jen ty stromy... Nicméně i díky týmové práci jsme vylezli jen jednou. Myslím, že je zbytečně uvedena za těchto stavů jako nesjízdná. Jako hranici sjízdnosti bych viděl dneska tak 1-1,1m3/s. Tedy jen pro pevné lodi - kajaky a singly.  Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Herčus, 13.04.2015 00:51  Když jsme u těch aktualizací sjízdnosti, tak jsem minulej víkend jel ze Stvořidel na Doubravu přes Světlou na Josefodol podél potoka Sázavka... byla sobota 4.4. 12 hodin a v úseku podél silnice vypadal potok sjízdně... nemít v kolegiu raft, tak kašlu na Doubravu a jedu Sázavku. Vodočet v této době ukazoval v Josefodole 44cm a 2,37 kubíku a tuším, že minimum pro tenhle úsek by mohlo být i míň, třeba těch 40cm což odpovídá 1,96 kubíku. Cestou jsme jeli i přes Hostačovku, která pod Hostačovským rybníkem vypadala, že by to asi taky šlo, ale za ty 2 vteřiny, co jsem jí viděl nemůžu dělat žádný závěry. Pak bych rád upozornil na to, že ačkoliv jsem Kocábu za 65cm nejel, vím jen info od kámoše, co to jel na nafukovacím kajaku a říkal, že byl pořád na suchu, že 65cm je fakt málo a asi by to chtělo posunout na 70cm, protože 1,55kubíku (65cm) a 2,21 kubíku (70cm) je přece v potoce už znát. Optimálně podle mě 4-5 kubíků :) A poslední připomínka... Vodočet na Litavce v Čenkově co ho tak sleduju všelijak kecá... jednou pro 45 cm ukazuje 9,7 kubíků (červenec 2014), podruhý pro tu samou výšku ukazuje 7,5 kubíků (leden 2015) a kdyby tam teď nastoupalo 45 cm, tak ta hodnota bude zas jiná, prostě nevim, čemu věřit. Toť vše, třeba k tomu bude mít ještě někdo nějakou připomínku :) Ahoj Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Herčus, 13.04.2015 00:57 Ještě malej dodatek, jezdím na nafukovací kánoi na Riu, na singla mam 80-90kg, s háčkem 150-180 kg, to jen pro představu mýho ponoru :D Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Robert, 13.04.2015 08:14  Ahoj, s tou Sazavkou mam stejny pocit. Koukal jsem na ni cestou na horni Sazavu (ze Zdaru). Podle zdejsiho limitu sjizdnosti by Sazavce nestacilo ani 5 kubiku. Horni Sazavu jsem sjel v pohode na 3.5 kubiku, trebaze je sirsi a v useku Zdar-Sazava ma nekolik mist s poradnym spadem. Na Sazavce minimalne usek, ktery vede podel vlaku, vypada podstatne uzsi a linejsi. Na Litavce vodocet blbnul hodne na podzim a na hydro.chmi.cz bylo v tu dobu vysvetleni, ze tam probiha nejaka rekonstrukce. Osobne bych dal limit 25cm na celou reku, ten rozdil 25 vs. 30cm se projevi jen ve sjizdnosti jedne trojkove kaskady, coz mi nepripada jako dotatecne kriterium pro zruseni/nezruseni vyletu. A zhruba od Libomysli by se limit dal jeste snizit. Urcite je divny vodocet v Pribrami, ktery prutoku nejak moc preje. A jeste jedna poznamecka, v Cenkove byva zhruba tretina prutoku z Berouna. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Večerníček, 13.04.2015 09:08  4. 4. se Hostačovka nechala jet. Usoudil jsem podle přepadající vody přes skalní práh v ústí Hostačovky ve Žlebech. Barvu semafórků je třeba brát s nadhledem. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Chobotnice, 13.04.2015 13:51  Kocába potřebuje 2,5kb ke spokojenýmu splutí. Jináč vono stran změn na vodočtech, občas se to může měnit a to přírodní, nebo lidskou změnou v profilu dna u vodočtu, a pak správnou nebo nesprávnou korekcí na výpočtu a vodočtu. Celkem vyčerpávající článek na téma vodočtení napsal kdysi kdesi myslim Vojta Jančar. Našel jsem ale jen jinej, podobnej. http://old.hydromagazin.cz/kom... Stran Litavky - vyplatí se koukat i na Obecnickej potok, to je přítok vejš a lítá celkem extrémně rychle nahoru a dolu, ale dá se podle něj vytypovat, co udělá hladina, než dojedu do Čenkova, pokud je to z rychlejch dešťů. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Petr, 13.04.2015 22:04 Děkuji za info o sjízdnosti, těžko se těch 275 vodočtů sleduje, jestli někde nedošlo ke změně. Svitávku jsem upravil, stejně tak Sázavku (zde proběhla změna na vodočtu), pro Litavku jsem dal v dolní části vodočet Beroun, Kocábu jsem o 5 cm navýšil. Hostačovka nemá svůj vodočet, takže se nedá on-line sledovat, tudíž ani stanovit limit. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Robert, 13.04.2015 22:56 Ted cerstve nastavenych 50cm v Beroune pro Litavku je 2.8 kubiku, coz pro rychle tekouci reku sirky 20m nemuze stacit. Prutok navic silne ovlivnuje Cerveny potok a take trochu Chumava, pod Lochovicemi za zmineneho stavu nebude snad ani kubik a pul a na tom se to take neprojede. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Eki, 08.06.2015 14:22  Ahoj, děkuju za zařazení vodočtu Beroun pro spodní Litavku, je to podle mého názoru více vypovídající, než vodočet v Čeňkově. Jel jsem teď Ohři ze Žatce za stavu okolo 18 cm (cca 10,5 m3/s) a bylo to bez škrtnutí o kámen, samozřejmě kromě podjezí Mradice. Chci se zeptat, zda by bylo možno aktualizovat i v mapě, to, co už je v detailech u jednotlivých řek, například Ohře jetelná z Loun, ale v mapce je ta část červená (protože se bere celý úsek od Nechranic). Ten samý stav je u Jihlavy (jetelná často od Ivančic, ale v mapce červená). Otava jetelná ze Sušice, ale v mapce až kus pod ústím Ostružné. Jinak beru mapku jako moc fajn pro rychlou orientaci. Děkuju. zdraví Eki Den Beitrag beantworten
|
|
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Eki, 14.07.2015 15:48 Ahoj, děkuju za úpravu mapy. Ještě pár mých hnidopišských drobností k mapě: 1) Proč je Labe pod Dvorem Králové za stavu 2,2m3/s na mapě červené, když je tam psaný limit 2m3/s? 2) Nejmenuje se ta říčka ve Frýdlandském výběžku, co teče zprava do Smědé spíš Řasnice, než Lomnice? 3) U vyskakující vysvětlivky u dolní Ohře je překlep, má být zřejmě "od Nechranic" a ne "od Nechanic". Jinak moc dík za vedení takové příjemně přehledné mapy, tyhle poznámky píšu jen aby byla případně eště lepší. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Vojta, 14.07.2015 18:35 K tomu středu - Řasnice ústí zprava ve Frýdlantu a Lomnice v Raspenavě. Jeli jsme za nějakejch povodní Lomnici, Řasnice je menší. V. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Petr, 16.07.2015 15:19 To Labe je chybou, že se nezobrazují desetiny u limitů. Limity jsem teď udělal na celá čísla kvůli přehlednosti a do půl kubíku nad limitem už to bude signalizovat žlutou. Nechranice opraveny. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Eki, 16.07.2015 15:32 Ahoj, děkuju Vojtovi za vysvětlení a Petrovi za opravu. Myslim, že tam ta žlutá u sjízdnosti stanovovaný průtokama chyběla (Labe, Lužická Nisa a podobně), takhle to bude lepší. Eště si dovolim jednu drobnost - na "rafťácké" mapě Slovenska přitéká Morava v podstatě ze směru Dyje, správně by měla téct přes šedesát kiláků po hranici s ČR. Dík. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Eki, 25.09.2015 14:24 Ahoj, při současném suchu poprosím o úpravu semaforové mapy sjízdnosti pro Jizeru, v dolním úseku od Bakova je v tabulkách sjízdná (tzn. zelená), v mapě se to ještě neprojevilo. Druhá drobná poznámka k mapě je pro Ohři, v současnosti žlutý střední úsek je slovně charakterizován "z Karl.Var", ale v mapě začíná už pod Sokolovem, vhodnější by byl zřejmě začátek kdesi u ústí Teplé. děkuju a zdravím Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Večerníček, 25.09.2015 20:06 Ahoj Petře, v kilometráži řeky Ohře je uveden kemp U včelky v Okounově. Mohl by kemp U včelky dostat i svoji ikonu kempu na mapě? Den Beitrag beantworten
|
|_Re:aktualizace sjízdnosti-Ohre, Fluss: Svitávka, Robert, 25.09.2015 20:34 Jeste bych doplnil, ze pri deseti kubicich neni Ohre pod Nechranicemi o nic hure sjizdna nez pod Lounama. Je tam skoda davat cerveny semafor, kdyz je nesjizna jen jedna pulka dvacet metru sirokeho koryta. Navic od Klasterce dolu neni hezci usek nez Nechranice-Zatec. Den Beitrag beantworten
|
|
|
|
|
|_Re:aktualizace sjízdnosti-Ohre, Fluss: Svitávka, Eki, 30.09.2015 14:26 Ahoj a děkuju Petrovi za rychlou opravu. Ještě jsem v mapě narazil na jednu nesrovnalost, týká se Dyje. V současnosti má být sjízdná(zelená) až od Nových Mlýnů, v mapě je zelená ale už od Znojma (tam má být podle podrobnějšího popisu u řeky nesjízdná - červená). Od Nových Mlýnů je Dyje v mapě modrá, měla by být zřejmě zelená. Dík a zdravím. Den Beitrag beantworten
|
|_Re:aktualizace sjízdnosti-Ohre, Fluss: Svitávka, kavol, 30.09.2015 15:29 > Od Nových Mlýnů je Dyje v mapě modrá, měla by být zřejmě zelená. tady vidím trošku problém v legendě - modrá znamená "celoročně sjízdné, není ale sledováno" ... celoročně sjízdné to je, podle toho by byla modrá správně, ale zároveň se tam uvádí vodočet, takže sledováno to je a modré by to být nemělo jenže vodočty jsou dnes známé všude, i u modrých úseků Labe, Vltavy a Moravy takže tady by se spíše Petr měl rozhodnout, jestli modrou zrušit úplně, anebo upravit legendu, aby zahrnovala jen informaci o celoroční sjízdnosti a nikoli o tom, zda je úsek sledován ... osobně jsem v mapě pro druhou možnost Den Beitrag beantworten
|
|_Re:aktualizace sjízdnosti-Ohre, Fluss: Svitávka, Petr, 30.09.2015 21:26 No jo, u Dyje to bylo celé nepřesné - střední úsek a dolní byl špatně vyznačen a to jak v mapě, tak i v průvodci. Změna byla provedena. Děkuji za upozornění. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Eki, 18.03.2016 11:20 Ahoj, dík za přidávání dalších úseků a vodočtů do databáze a mapy sjízdnosti. Všiml jsem si, že bylo zařazeno nyní sjízdné dolní Žejbro, do mapy sjízdnosti se to ale zatím nepromítlo. Pak ještě taková drobnost u Moravy - pro střední je sjízdnost označována "od Desné", na mapě je ale často zeleně malovaná až od přítoku Moravské Sázavy. Díky a těšim se na další rozšíření sledování, jako třeba o Novou řeku, Novohradku nebo dolní Mži. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Petr, 18.03.2016 14:44 Žejbro je opraveno, zobrazuje se i dolní část, Morava též opravena. Nově jsem přidal dolní Mži a Novou řeku. Zde je problém s určením limitu sjízdnosti, odhadl jsem to ze zápisků vodáků, kteří řeku jeli. Novohradku nemám v průvodci, proto ani nemohu přidat vodočet. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Robert, 18.03.2016 15:00 Ahoj Petre, stran te Novohradky, abys ji dostal do pruvodce, potrebujes nejake informace od vodaku? My to jeli pred rokem na vode, ktera v urcirtem useku vypadala jako limitni. Tibor ma dokonce nejake fotky. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Petr, 19.03.2016 16:25 Novohradku jsem přidal do průvodce http://www.raft.cz/cechy/novoh... Potřeboval bych doplnit limit sjízdnosti a případně další informace - popis toku ... Dle zápisu v zápisníku http://www.raft.cz/vodacky-zap... od Sadmana, tak to jel za stavu 40 cm (0,4 m3/s) v Uhřeticích. Vy jste to jeli za 84 a byli jste dle vašeho zápisu na limitu. Mně osobně se zdají téměř 3 kubíky na takovýto potok děsně moc. Dle charakteru by tam cca 1,5 kubíku mělo být dostačující. Pokud máte fotky prosím o zaslání na můj email. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Vojta, 19.03.2016 20:17 Ona Novohradka zas není takový potok. Ty tři kubíky od Chroustovic jsou docela na místě, horní tok v podstatě není splavný pokud nemá vodu Krouna, protože to teče dost z pískovců a pokud si pamatuju, tak odtud voda nikdy moc netekla. Myslím, si že 90 na Úhřetickém vodočtu pro dolní tok je dobrejch, ale ovlivňuje to Ležák a Žejbro, takže závisí na tom co teče. Vršek vodočet v Lužích by měl být určitě minimálně tak 70, pak bejvalo sjízdných i většina jezů, ale zase netuším jak se s rozvojem MVE jezy změnily... takže radši o té sjízdnosti... znáš to. ahoj Vojta Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Petr, 21.03.2016 16:09 Zkusil jsem tam dát pro dolní část 85 cm (3 kubíky), což odpovídá stavu, za kterého to jedna skupina splula a pro horní část 60 cm, což odpovídá 3,5 kubíkám v Luži. 70 cm odpovídá 4 kubíkám, což se mi na limit sjízdnosti zdá docela dost. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Vojta, 23.03.2016 12:10 Ahoj. Pokud jde o Novohradku, tak její úsek od Hrochova Týnce jsme před časem jeli za 2,4 kubíku / 75 cm podle vodočtu v Uhřeticích. Byla to jen lehce nadlimitní voda. Moc velkou rezervu jsme neměli a párkrát jsme i drhli. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Eki, 18.03.2016 19:57 Moc děkuju za rychlou a efektivní úpravu. Ještě jsem udělal takovou revizi "modrých" úseků na mapě a připadlo mi následující: 1) Cidlina má ten modrý úsek moc dlouhý, nadržená je jen pár km nad soutokem s Labem 2) O modrém úseku by se mohlo uvažovat u Mastníku (před Velikonocemi aktuální), protože má tu volejnatou pasáž ve Slapech dlouhou 3) U Sázavy bych modrou zkrátil tak na polovinu, takhle sahá někam k Žampachu, nadržená Vranným je jen pod Pikovice 4) Skalice a Lomnice mi v mapě není jasná. Správně by měla ústit Skalice do Lomnice a teprve pak spojená Lomnice do nádrže Orlík (nebo se pletu?), na mapě je to jinak. Děkuju a zdravím. Den Beitrag beantworten
|
|
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Eki, 08.04.2016 14:08 Ahoj, až bude čas tak bych poprosil o znázornění dvou říček do mapy - Stěnavy a Šlapanky. Pár vodáků je občas jezdí a i aktuálně mají obě průtok přes kubík za sekundu. Na mapu by se vešly (alespoň šedě). Předem dík Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Eki, 07.07.2016 18:51 Ahoj, jeli jsem v posledních dnech Odru a Olši/Olzu. U Odry by to v mapě raft.cz chtělo vydělit ještě jeden spodní úsek od ústí Opavy - tam už stav v Ostravě-Svinově není většinou relevantní, protože většinu vody přinese Opava z Jeseníků. Tipoval bych, že pokud je jetelná Opava, bude i Odra pod ní. Na Olši mi zas pro ten spodní úsek přišlo to minimum přes 17 kubíků strašně moc, řeka to není zvlášť široká a při cca 20 kubíkách to mělo výraznej předpovodňovej nadstav. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Eki, 19.03.2016 20:01 Bezvadné, děkuju. Jsem rád, ale samozřejmě nemusíš doplňovat každou blbost, co si vymyslím a ještě k tomu v sobotu. Ještě mě při prohlížení mapy napadla jedna věc, samozřejmě spíš k diskuzi. Existuje relativně větší množství řek a potoků, které jsou zakázány volně splouvat. Zatím tyto toky nejsou v mapě odlišeny, mají šedou barvu, jako všechny ostatní nesledované. Něco je zakázáno úplně v rámci ochrany přírody (Teplá Vltava, Řasnice, Křemelná, Tetovský kanál, kus Vydry, kus Hřenské Kamenice, Dyje v NP Podyjí atp.), něco v rámci ochranných pásem (kus Želivky atp.). Něco je zakázané jen někdy (např. kus Vydry), nebo je zpoplatněné a jen pro pár lodí (Vltava z Lenory), případně to zakazují rybáři (Zlatá Stoka). V mapě je toto zatím řešeno jen místně (např. ten kus Vydry a Otava z Čeňkárny atp.) a to tak, že jsou v uvedené zakázané období červené (což je trochu matoucí, protože dostatečný průtok někdy i přes "červenou barvu" mají) nebo jako Vltava z Lenory, která je šedivá ale s odkazem na sjízdnost na NP Šumava. Můj návrh k diskuzi je zavést pro ně nějakou zvláštní barvu (oranžovou ?) s tím, že ve vysvětlivce by bylo např. "Volné splouvání zakázáno", případně s vyskakující vysvětlivkou, jak je to pro Vltavu z Lenory. Ne, že bych s těmi zákazy nějak souhlasil, jde mi o rychlou informaci v mapové formě. Také by to mohlo upozornit kolik takových toků je, aby zas nějaký nedovzdělanec nenapsal, že splouvat se nesmí jen Vltava z Lenory, tak co ti vodáci chtějí. Co myslíš? Děkuju a zdravím Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Petr, 21.03.2016 16:30 Asi by to šlo, jenže mám trochu technické problémy. Už mi docházejí barvičky v gifu. Z 256 možných, které používám na označování úseků, mi zbývají poslední 3 barvy. Asi budu muset přejít na formát png, jenže to mi nějak kdysi nefungovalo. Proto "šetřím barvy". Den Beitrag beantworten
|
|_Re: aktualizace sjízdnosti, Fluss: Svitávka, Eki, 22.03.2016 08:34 Jasný, byl to jen návrh do diskuse. Taky by se dala použít barva červená, jako je teď u kusu Vydry a Otavy z Čeňkárny, ale to je, jak jsem už psal, trochu matoucí. Každopádně dík za Novohradku, další jetelnou "zelenou" říčku na mapě. Ahoj Den Beitrag beantworten
|