| Diskuse nad tématem |
|
|
|_Re: Rio Botičo, Fluss: Botič, Vojta, 10.08.2011 13:29 .. no vloni nám slíbili, že to stihnou, tak jsme to dali do termínů. Pak tam našli mrtvolu či co a tak to archeologové zdrželi a zatím v nádrži voda není. Ale tvrděj, že to letos už musej stihout vytěžit a napustit. Ale to nemusej stihnout. tak jsme optimisti, že zaprší a bude dost vody, pokud nikoliv tak to budem muset odpískat jako vloni. Což počítám když tak uděláme tak měsíc před akcí. Ahoj Vojta Den Beitrag beantworten
|
|
|
|_Re: Rio Botičo, Fluss: Botič, Meloun, 11.08.2011 10:20 Když jsem viděl jak je přehrada prázdná, tak jsem skeptickej. Zatím je režim, co nateče, to vyteče. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rio Botičo, Fluss: Botič, Typík, 11.08.2011 10:21 Domorodec jsem já a podle toho, co tam vídám se klidně vsadím o flašku rumu že to nestihnou :( Den Beitrag beantworten
|
|
|
|
|
|
|
|_Re: Rio Botičo, Fluss: Botič, Kmochacek, 11.08.2011 14:40  už to mám taky za sebou. Po dně přehrady to parádně teče, ale jak jsem vystoupil na "břeh" , musel si dobře hlídat neoprénky, aby mi tam nezůstaly  Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rio Botičo, Fluss: Botič, wolejoffka, 11.08.2011 13:51  Ale vždyť podle tý stránky to přece nemůžou stihnout ani odbahnit, zapomněl jsi na základní poučku, že obě uvedené veličiny musíš vynásobit koeficientem 2 (při investici veřejných financí je tato hodnota naprostým MINIMEM, při soukromých investicích je vždy větší než jedna a dále se řídí nikdo neví čím). Tzn. že projekt bude stát 150 mega a bude to trvat deset měsíců, k čemuž ovšem nutno přičíst 6 měsíců "zimních" (tzv. techologická přestávka). Kvalifikovaný odhad tedy říká, že za rok se to MOŽNÁ stihne ... Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rio Botičo, Fluss: Botič, Kmochacek, 11.08.2011 14:36 no dělaj tam jak čerti! Mále jsem byl, jeda/jedouc na kole, včera vyoutován tatrovkou, která usoudila, že před pravidlem pravé ruky dá přednost právu silnějšího  Den Beitrag beantworten
|
|
|
|_Re: Rio Botičo, Fluss: Botič, Vojta, 11.08.2011 15:39 .. no to všechno je samozřejmě naprostá pravda, ovšem jsou známy i informace, kdy například dílo Slezská Harta se mělo napouštět asi sedm let a v roce 1997 se napustilo za tři dny (čísla nejsou upřesněna). Tak proč hned Botič zatracovat a když se to nepovede letos, tak napřesrok určitě. Ahoj V. Den Beitrag beantworten
|
|
|
|
|
|_Re: Rio Botičo, Fluss: Botič, Kmochacek, 11.08.2011 23:04 věřit můžeš, ale občas je dobrý i pochybovat. Harta má velmi malý povodí (jen stovky km2) a tedy nehrozí žádný extrémní přítok. Začala se napouštět v 1996 a před povodní byla již ze 2/3 plná (125,9 mil. m3). A na to jí stačilo zadržovat v průměru míň jak kubík/s. Po povodni (5.-12.7.) činil objem 174.1 mil. m3, přičemž hladina stoupla o 6,85 m. Celkové navýšení v důsledku povodně tedy 48 mil, což je asi 26% běžného objemu. A to m.j. i díky tomu, že nepustila dolů do Kružberku nic. http://povodne97.nazory.cz/dok... Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rio Botičo, Fluss: Botič, Kuba, 12.08.2011 00:20 Takže jestli to dobře chápu,tak zhruba za rok se přehrada napustila ze dvou třetin, a zbylá(necelá)třetina se doplnila běham týdne při povodních 1997. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rio Botičo, Fluss: Botič, Kmochacek, 12.08.2011 07:33 jj, ale už rok předtím byla na Bruntálsku extrémní povodeň (např. Zátor), prý místně horší než mediálně známější v 97. Takže S.Harta byla místo mnoha let plná už za 2 roky, obě povodně přidaly asi půlku. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rio Botičo, Fluss: Botič, Vojta, 12.08.2011 09:05 .. no dyť jsem tam psal, že ty čísla nejsou úplně přesný.... a do nějaký úplně jiný diskuse . že pravda je fádní.... V. Den Beitrag beantworten
|