Kompetentní odpověď je fajn. Obávám se přílišného optimismu (např. 30 lodí na 346m délky ... to není málo)

Nevím jestli je to světový trend, já to zatím zaznamenal jen u olympijakých her, ale v každé případě je to proti přírodě (sežrat přirozená místa do elektráren a pak pálit energii za tekoucí vodu na rovině) a potomci nás jednou budou proklínat, jako my proklínáme předky za stavby ze začátku 70 let, kdy energie nebyl problém. I zde spíše lze očekávat progresivní nárůst ceny energie a čerpadla s větší účinností na obzoru nejsou, takže snížení energetické náročnosti s technickým vývojem zde má malou pravděpodobnost.

Přepočet s dopravou na Vír 60km, tj. při 4 lidech v autě cca 100,- Kč na hlavu + ten čas a nějaká amortizace ... proti tomu 120,-/hlavu a 30 lidí v kanálu ... nevím, záleží na prioritách. Já bych raději ocenil i kratší vlnku s větším využitím.

Jaké jsou provozní zkušenosti s existujícími čerpanými kanály? Kde všude jsou mimo olympijských a jak jsou opravdu využity a provozovány? (olympijské nemá význam porovnávat, když se tam musí na OH trénovat a naplní to světové reprezentace) Máte nějaký seznam a praktické zkušenosti odjinud? Asi to není na odpověď do diskuze, ale třeba to máte a jasně to ukáže, že říkám nesmysly. Nemáte odkaz na zpracovanou rozvahu jak to vyjde? (nemyslím porovnání s cestou na Vír, myslím skutečné kanálu využití v roce)