Nevim, kams, to, Kmocháčku všude poslals... Dovolil jsem si naklonovat tvuj tex viz výše a nabil jsem s ním dvě kartáčovo-emailové střely. Jednou jsem zamířil na různé odbory MŽP, druhou na různé adresy na ŠUNAPu. Po necelém týdnu přišla odpověď (nekomentuji) z MŽP:
"Vážený pane,

k Vašemu dotazu na vybírání poplatku za splouvání Vltavy v úseku Soumarský Most - most u Pěkné sděluji následující:
V národních parcích je dle zákona o ochraně přírody a krajiny zakázáno provozovat vodní sporty. Nejedná se však o zákaz absolutní, neboť správa národního parku má možnost místa k provozování vodních sportů vyhradit. Správa Národního parku Šumava tak učinila naposledy v roce 2011, a to opatřením obecné povahy č. 1/2011, kterým vydala Návštěvní řád Národního parku Šumava, přičemž odkazuji na ustanovení čl. 2 odst. 2 cit.: "Návštěvní řád stanovuje ... včetně vyhrazení míst pro některé činnosti, které je dle § 16 zákona o ochraně přírody a krajiny zakázáno mimo tato místa provádět. Toto vyhrazení může být vázáno na splnění časových či jiných okolností dále upřesněných v tomto opatření obecné povahy.", ustanovení čl. 5 odst. 2 cit.: "Seznam vyhrazených úseků vodních toků a specifikace omezení v jednotlivých úsecích jsou uvedeny ...pro rok 2012 v příloze č.4" a uvedenou přílohu č. 4 cit.: "Registrace plavidel pro splouvání úseku Soumarský Most – most u Pěkné se provádí prostřednictvím internetového registračního systému nebo v povolené době splouvání přímo v nástupním místě Soumarský Most...".
Správě NP Šumava vznikají v souvislosti s umožněním regulovaného splouvání uvedeného úseku řeky náklady, a to nejen Vámi uvedené náklady související s placením průvodců, ale jedná se o další náklady jako např. odměna pro správce systému splouvání, pořízení a umístění informačních tabulí na nástupní, výstupní a odpočinková místa, tisk registračních známek, tisk letáku, tvorba a aktualizace internetového rezervačního systému, bankovní poplatky, poštovné. Za účelem částečného pokrytí nákladů je proto vybírána platba, nejedná se tudíž o poplatek dle ust. § 24 zákona o ochraně přírody a krajiny, nýbrž o úhradu za poskytnutou službu.
Závěrem bych chtěl uvést, že ministerstvo má k dispozici vyhodnocení za roky 2009-2011 a náklady na zajištění regulovaného splouvání ve všech třech sezónách převyšovaly příjmy. Z toho je patrné, že správa národního parku nezajišťuje regulované splouvání za účelem vytváření zisku, ale z důvodu umožnit návštěvníkům národního parku šetrným způsobem poznávat unikátní chráněnou přírodu Vltavského luhu.

S pozdravem pan Tenaten,

Odbor zvláštní územní ochrany přírody a krajiny"