Test trekkingových kanoí
Diskuse nad článkem |
Oboje nic moc, Mirek Procházka, miroslav.prochazka~hzap.cz, 15.09.2003 10:21Je škoda, že žádná z těchto lodí se vlastnosmi ani nepříbližuje vylévacím Grábnerům, nebo obyčejné Pálavě. Jízdní vlastnosti obou lodí ve srovnání s klasickou Pálavou jsou hrozné. Pomalé lodě kde jejich velká stabilita je vykoupena takřka nulovou schopností přejezdu v proudu (vyvinout potřebnou rychlost a ve skluzu přejet na druhou stranu).Neochota těchto lodí náhle zatočit v proudu je až zarážející. Na vodě o obtížnosti WW IV se zalévají natolik, že nestíhají vytékat. Skoušeli jsme to na Čuňově a rakouském Innu a nejlépe se chovala Pálava ( i když bylo nutno zastavovat a vylévat ). Kdy se konečně výrobci jako Gumotex začnou kromě stability zabývat i "rychlostí" lodě. Kam proud, tam loď, není zrovna bezpečné i když se nepřevrátíte, tak se namotáte, nebo vjedete tam, kde jste vůbec nechtěli.
To platí i pro Coloreda. Nové typy jsou výrazně pomalejší než staré. Při sjedech např. na Kamenici jsou to už několikaminutové rozdíly. Prý jsou ale stabilnější !??
|
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.