TenCoNejezdíNaKajaku
26.09.2024 22:17
Můj poslední příspěvek k SPA: Vždy jsme pro posouzení sjízdnosti a SPA používali dle selského rozumu Svídnický vodočet (kolik pouští VD Křížanovice, tolik naměří vodočet ve Svídnici + něco málo navíc z potůčků). Tím jsme také argumentovali policii a TenCoPouštíVoduDoTrubek. Žádné výhrady k tomu neměli.
Jak už jsem psal v předchozím komentáři, o existenci evidenčního listu hlásného profilu jsem se dozvěděl až při psaní článku. Pojďme se na něj podívat podrobněji. Kromě úseku, pro který platí, je v něm uvedeno také kritické místo. V našem případě (vodočet Padrty) je to obec Bojanov. Tzn., že limity SPA byly stanoveny zejména pro toto místo a jinde nedávají moc smysl (např. v Pekle). Dále je v evidenčním listu uvedeno, kdo a jak často bude informován o povodňové situaci. V našem případě je to MěÚ Chrudim, OÚ Bojanov a (RPP ČHMÚ Hradec Králové). Proč? Protože až tyto orgány vyhlašují 2./3. SPA, jak je uvedeno v § 70 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb. vodní zákon (
www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-2... Pokud tedy 2./3. SPA vyhlásí OÚ Bojanov, Pekla se to netýká. Až ve chvíli, kdy ho vyhlásí MěÚ Chrudim (jako obec s rozšířenou působností), nebo nadřazené povodňové orgány (kraj, stát), platí v Pekle zákaz splutí.
Jo a na Raft.cz svítila toho dne pro náš úsek zelená
