> a není (třeba Vojto nebo Kavole?) mj. každé hodnocení
> založeno TAKÉ na praktických zkušenostech v daném místě?
> Nebo stačí zkušené oko ze břehu?
proč se ptáš zrovna (i) mě?
odpověď je myslím triviální - jestliže obtížnější úseky se před splutím prohlíží ze břehu, tak to implikuje, že hodnocení ze břehu stačit musí; koneckonců ty stupně máme hezky popsané a je celkem jednoduché rozhodnout, zda se daný jev vyskytuje nebo ne
fotky klamou, a občas v hodnocení dosti chybí ta informace, za jakého stavu bylo hodnoceno - někde se s přibývající vodou mění jedničky na trojky, jak se z kličkování kolem kamenů téměř po voleji stává padání přes ně do žump nebo boj s odraženými proudy, někde se z trojek stávají jedničky, jak kameny mizí pod táhlými vlnami ...
---
jinak abych vám trošku vrátil víru v lidstvo, resp. tedy náhodné spoluobčany, že není každej tím bulvárem zblblej - o víkendu s jednou převážně nevodáckou bandou nějak přišla řeč i na to splouvání, a někdo komentoval jakousi říčku, co má za barákem, že je to celej rok suchý a že kdyby jí někdo chtěl jet, tak kdy jindy než když konečně teče, v čemž mu bylo dáno za pravdu, že příležitost je třeba využít, když to někoho baví ...