Všem odpůrcům organizace, Lubor, 13.10.2012 12:48Docela chápu, že někteří lidé mají odpor k organizacím a jejich funkcionářům, za socialismu byly tyto organizace zakládány a vnucovány shora. Ovšem je prokazatelné, že v demokratických státech je různých spolků a organizací, vytvářených naprosto dobrovolně a odspodu, mnohonásobně víc. Příkladem může být i První republika. Takové spolky často ochraňovaly nějakou skupinu a prosazovaly její zájmy. Namátkou, pradědeček majitele tohoto serveru byl činovníkem Společenstva mlynářů českých a odvedl obrovskou práci ve prospěch drobných českých mlynářů, kteří se dobrovolně do společenstva hlásili. Nebylo to, paralelně k tomu, jak tady někteří omílají, rozdělení na lepší a horší mlynáře, na opravdové a takymlynáře. Ale když tento pan Ptáček jednal např. s vládou, jednal za Společenstvo, sdružující tisíce českých mlýnů, a mělo to velkou váhu a taky přínos.
Myslím, že takové společenstvo pro vodáky by mohlo být zorganizováno z ČSK. Samotný výbor ČSK VT
http://www.kanoe.cz/view.php?c... má za členy lidi, kteří opravdu pro vodáky něco dělají a problém je pouze v časové náročnosti, rozhodně to není nějaký funkcionářský spolek.
Je vidět, že ti, co tady řeší jen svoje osobní problémy ("nechci být organizován") nikdy s nikým ve prospěch vodáků nejednali.
Jinak si myslím, že se v této diskusi objevilo mnoho konstruktivních příspěvků a jsem rád, že ten článek tady byl a vlastně nám pomohl si vyměnit názory a nastínit cestu, jakou by se mohlo ubírat organizování vodáctví tak, aby nebylo automaticky omezováno kýmkoliv, kdo si zamane je nějak omezit.