| Diskuse nad článkem |
Rybníky, Jitka, 01.12.2004 09:29Já jsem si myslela, že to s tím vypouštěním nebude nic slavnýho. Rozhodně nic podobnýho vypouštění Lipna atd :-) a tak jsem ani nepřemýšlela nad tím, že bych si někdy sjela strouhu od našeho rybníka Chobotu. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rybníky, Jirka Myslivec, vgb~volny.cz, 01.12.2004 12:21Jitko. Takový Hamerák se také jezdí na vodě vypouštěné z rybníka.
Rybníkářství nerozumím, ale že by se nenašlo, žádné řešení vyhovující jak rybářům tak vodákům se mi věřit nechce. Možná je náročné takové řešení najít, ale co náročného není? Takový Hamerák či Vavřinečák jsou důkazmi, že řešení existují. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rybníky, Láďa, 01.12.2004 12:51Co já nepochopil, byl ten datum vypouštění Vavřinečáku. O víkendu pouštěli pro vodáky a hned nato pro rybáře (nechytejte mě za slovo, už si přesně nepamatuju jestli ještě ten týden, nebo následující). Kdyby to sloučili, správce by měl méně starostí, vodáci víc vody a na výlov by to vliv nemělo. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rybníky, Joe, 01.12.2004 17:29Právě z článku jsem pochopil, že pouštění není tak úplná sranda, pustili by nám pět kubíků, stáhlo by jim to ryby do potoka a někde dole by zanesl bahnem jez, vytopil vesnici či co já vím... chce to vytipovat pěkné potoky, najít majitele a zjistit, zda je schopen a ochoten někdy pustit tolik vody, abychom se trochu povozili. Tady na Moravě už se na to chystám. Den Beitrag beantworten
|
Rokytka a Botič taky, Míla, pujcovna~dronte.cz, 01.12.2004 13:13Celkem by mě zajímalo co jsi zjistil dalšího, v čem by se našla společná řeč s rybáři. Že to jde je vidět i na Rokytce a Botiči. Botič je ale spíše přehradní nádrž. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rokytka a Botič taky, Honza P., wwtri~seznam.cz, 01.12.2004 14:34Troška teorie navíc. Jako vodní díla jsou definovány (laicky) všechna díla, která slouží k zadržování vody. Přehrady, nádrže, jezy, rybníky, dokonce i studny.
To, k čemu dochází při VTJZ-kách a turistických splutích v ČR, je odborníky nazýváno "mimořádná manipulace např. s hladinou". Ta musí být dopředu v souladu s příslušnými předpisy projednána nebo oznámena zúčastněným subjektům. Mimořádná manipulace může být dále vyvolána potřebou vodní dílo vypustit úplně (oprava hráze) nebo povodňovými opatřeními atd.
Jak vyplývá z článku, technika vypouštění vody pro potřeby rybářů je odlišná.
Domnívám se, že rybáři prudký pokles hladiny před výlovy nepraktikují, neboť je potřeba dát rybám a živočichům na mělčinách a v bahně čas se svým tempem přesunout a aklimatizovat. Také si myslím, že "mimořádná manipulace s vodní hladinou" je vždy dostatečně zvážena, aby nebylo ohroženo cokoliv živého pod hladinou. Možná také proto se voda na vodáckých akcích zastavuje vcelku nekompromisně a občas i před domluveným časem. Takže tady máme důkaz společné řeči vodáků s rybáři a jak je vidět, prostě to nejde všude, kde bychom si přáli. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rokytka a Botič taky, Jirka Myslivec, vgb~volny.cz, 01.12.2004 14:49Chápu, že to asi opravdu nejde všude kde bychom si přáli. Na druhou stranu nevěřím, že kdyby obě zúčastněné strany si navzájem chtěli vyjít vstříc, že by se těch vodáckých příležitostí nenašlo víc. Prostě si myslím, že funguje jakási rybářská ješitnost doplněná mocí vytáhnout (či spíše nevytáhnout) stavidla a tím ukázat jaký jsem pán. Ješitnost zvláště těch co jinak moc neznamenají, funguje prostě všude, tak proč ne i v tomto oboru. Vždyť existují příklady kdy se dříve vodácké akce na vypouštěné vodě konaly, a nyní je hold rybář PÁN, a musí to všem dokázat - viz Konopišťský potok. Článek o něm byl zde myslím nedávno. Raději vypouštět vodu v noci v týdnu opravdu po malinkatých troškách, než tam jednou v sobotu přes den šplouchnout vody trochu víc. Dřív to šlo, nyní ne?? Asi tomu opravdu nerozumím. Den Beitrag beantworten
|
|_Re: Rokytka a Botič taky, Honza P., 01.12.2004 15:50Tipuji na 50:50. Do rybářské ješitnosti bych bez konkrétních důkazů nešťoural, mohlo by se ukázat, že je to třeba opačně. V článku o Konopišťáku a reakci na něj jednoznačně vyznívá, že akce skončila poté, co ji přestala dvojice vodáků zajišťovat. Myslím, že šance to zkusit i po patnácti letech, je pro každého. Den Beitrag beantworten
|
rybníky, Vojta, jancar.~hgsport.cz, 01.12.2004 17:41Trochu informací k Hameráku a pražským potokům: na Hameráku (a myslím, že je to i na Vavřinci) se podařilo svého času nacpat do manipulačního řádu vypouštění pro vodáky. Podobně je to i u některých dalších akcí z přehrad. Ratmírovský rybník je rybářů a funguje to dobře díky místním dobrým vztahům.Botič a Rokytka jsou ve správě firmy Lesy Praha, která spravuje všechny přažské toky a v podstatě tam máme a každý rok upřesňujeme mimořádnou manipulaci za určitých podmínek. Jiank u rybníků pro výlovy to většinou funguje tak, že se vypouští opatrně, třeba 14 dní na určitou hladinu (viz např.každoroční zvýšení průtopků v Lužnici v druhé půlce září a v říjnu právě v souvislosti s vypouštěním různých rybníků.Na velikosti rybníka také samozřejmě závisí - když se třeba vypouští Labuť na Kostareckýám potoce, tak je možný tak týden jezdit Lomnici, ale to je velkej rybník. U malejch to je problematičtější. Ale pokud se někomu povede na místní úrovni zajistit vypouštění v souvislosti s výlovy, kdy ta voda stejně musí pryč, vodu, tak to bude bezva, i když to třeba nebude žádná vřava. Bečvárka je přece taky radost.Ahoj Votja Den Beitrag beantworten
|
Potoky a strouhy, Honza Šup, sup~ctkrepro.cz, 03.12.2004 08:31Všechno se to točí kolem lidských vztahů.Díky kontaktům a vstřícnosti v jednání splutí na pouštěné vodě vznikaly v dávné i nedávné době a zrovna tak při ochabnutí vztahů i akce zanikají. Z diskuze je asi nejlepší nápad vytipovat si vhodný rybník s potokem, zjistit si majitele, správce, manipulační řád a zkusit se dohodnout, nebo na rozhodující lidi najít ty správné kontakty. Rybáři jsou taky lidi a leckterý jezděj turisticky na vodu. I kdyby vyšel třeba jen každý pátý pokus o dohodu, tak máme ježdění nadlouho - už se těším. Den Beitrag beantworten
|