Ahoj, zda se že některé reakce zbytečně mění téma z "proč správa NP nestanoví jasná pravidla srozumitelná pro všechny" na "škodlivost CK a turistického průmyslu". Já si myslím, že
- splouvat řeky má právo každý. Každý jsme sice radši, když se neprodíráme flotilami plavidel a v tábořišti nemusíme hledat volný plácek půl hodiny. Tím kdo překáží ostatním může ale být každý z nás.
- V množství vodáků a "vodáků" se cestovky stejně ztratí (pokud nepovažujeme za CK všechny, kteří mají loď z půjčovny - těch už je na turistických řekách a speciálně na Vltavě většina). Asi je i lepší, když se o začínající vodáky postará CK, než aby se někde topili, protože neznají to co ti zkušenější.
- Nadávat na CK a obrovský nárůst zájmu o vodáctví je nesmysl. Řeky nejsou jen pro vyvolené. To by nás pak taky mohli třeba hnát z ciziny se slovy, že řeky patří jim a žádný Čech tam nemá co pohledávat. Mě osobně taky není třeba příjemné, když se někde chci najíst a v hospůdce mi dají na jevo, že vodáci nejsou vítáni (takových podniků je naštěstí už jen minimum).
- Teplou Vltavu jsme splouvali vloni ke konci srpna - vody bylo dost. Mohl jsem si to dopředu zkontrolovat i na těchto stránkách a kdyby ne, tak stejně nevím, jestli by tam někdo hlídal, nebo co by se dělo. Za dva dny jsme potkali asi pět kánoí a bylo to moc fajn (tím chci říct, že volnější termín nebo řeku si i nyní jde najít).
- V současné době bychom asi museli jet na blind. Předpokládám, že většina lidí, kteří by tam takto dorazili, by pak zkusila vyplout, i kdyby byl stav vody dle správy NP nedostatečný (pokud by to měli možnost nějak poznat, protože limit sjízdnosti podle vodáka je nižší než limit dle NP).
Takže na závěr: souhlasím, že je třeba aby bylo jasno - nechť NP určí pravidla, jasný limit, třeba i nějaký placený permit pro plavbu v NP (který počty lodí na řece sníží spolehlivěji než mlžení).