Re: Neschopnost a neochota, Ešus, psalek~jagacz.com, 14.04.2009 16:05Ahoj Střelče.
Už jsem si myslel, že se neozveš.
Musím napsat , že Ty jsi byl jediný, kdo něco se snažil udělat ( vloni ). Vážím si toho. Jinak nikdo z kritiků ČSKVT ( sekce turistiky, jejíž zástupce se účastnil jednání pracovní skupiny na Šumavě).
Sdružení LEX neznám, ale možná to není špatný nápad. Jen si myslím, že víc politiků si půjde na pozvání zastřílet, než by jelo na vodu.
Nesouhlasím s Tebou v tom , že sekce turistiky nic pro nikoho kromě pár vyjímek neudělala. Není to pravda. To by asi u nás nebylo 3500 členů, to by asi neexistovalo u nás přes 80 oddílů turistiky dospělých, přes 30 oddílů mládeže, akce pro veřejnost, jako jsou různá splutí, jako je ČPV atd.
Jedním z výsledků aktivity VT je třeba návštěvní řád KRNAP s vymezením úseků splavných řek. Ona se totiž turistika dělá i na divoké vodě.
Bohužel největší chyba, kterou jsou všechny spolky ( rybáři, myslivci a i třeba ČSK) omezeny, je zákon číslo 114 o ochraně přírody, který dává správám parku povinnost zachovat status quo přírody a zasáhnout tam, kde podle nich dochází k poškozování přírody člověkem. Pokud to neudělají, tak se vystavují žalobám ze strany ekoteristických spolků.
Jenže když se tento zákon tvořil, tak jako jedni z mála, kdo proti němu vystupovali a připomínkovali ho, byli lidi z ČSK. Široké mase neorganizovaných vodáků byl šumafuk a jiným subjektům, zastupujícím turisty taky. O sdružení pořadatelů dětských táborů tenkrát asi nikdo neslyšel.
K tomu, že nekteří lidi za 18 let jednání kromě pár vyjímek a soukromého hřiště nic neudělali. Nemáš v tomhle pravdu. Jenom třeba každoroční seriál ČPV pro veřejnost(Otava, Sázava, Svratka,Blanice, Úhlava, Teplá, Střela, Hamerák) jsou turistické akce pro širokou neregistrovanou veřejnost, dotované ČSK VT , které kompletně od pouštění vody na většině z nich zařídili, zajistili, a uspořádali členové ČSK VT. Jsou to tisíce hodin dobrovolné práce, aby se ostatní mohli v pohodě svézt. Kromě toho členové VT pořádají různá splutí ( pravidelně Jihlava, Orlice, Ostravice atd), také pro širokou veřejnost. Takže tihle lidi Tebe a tisíce ostatních hodili přes palubu? To střílíš docela vedle.
Jenom k tomu loňskému roku. Jistě víš, že pan ředitel NP vyhlásil defakto zákaz sjíždění Vltavy. Protože to nakonec neplatilo,tak Ty samozřejmě budeš tvrdit, že to zařídil bývalý jihočeský hejtman, a potažmo tvůj dopis panu starostovi Netolic, já tvrdím , že to byla práce Jirky Mrkose, a Franty Nyklese v pracovní skupině (možná i pana Bláhy z Votusu)a možná tomu pomohl i protest proti vyhlášení pravidel před legislativním schválení Radou NP přímo na MŽP . Na rozdíl od Tebe si ale myslím, že i Tvoje aktivita tomu pomohla. Jenže nikdo další se nepřidal.Všichni ostatní, včetně jiných organizací, zastupijících turisty, vodáky, jako je KČT, jako je SVOČR si nechtěli pálit prsty. Četl jsem o dopisech sdružení pořadatelů dětských táborů, které poslali přímo řediteli správy NP. V podstatě se jim vysmál. Jenže co udělali dál ? Kam se obrátili a koho dál požádali o pomoc? Proč se neobrátili přímo na tu pracovní skupinu, na Svaz šumavských obcí, a nebo třeba na ministerstvo školství, které ? Nevím, to jen tuší oni sami.
Máš pravdu, že nexistuje žádný subjekt, jako třeba Sdružení výrobců aut, a nebo dovozců aut, anebo jiné v podstatě profesní sdružení , která dovedou vyvinout větší tlak ( možná umí lepší lobbovat) při tvorbě zákonů. Bohužel na zřízení něčeho takového by byl potřeba placený tým lidí, a na to prostě ČSK nemá prostředky. Navíc ve svém okolí nevidím nikoho, kdo by byl ochoten tohle dělat. Znamenalo by to pravděpodobně změnit řadu zákonů, se kterými 114 má něco společného, třeba i stavební atd. Víš třeba, že ze zákona je zakázáno sjíždět jakýkoliv jez, pokud to majitel výslovně nepovolí? To jen tak na okraj.
Prostě, podle zákona č 114 má právo správa NP určit v NP návštěvní řád, který musí být v mantinelech, vymezených tímto zákonem. A to právě správa NP udělala, byť ne tak tvrdě, jako to původně vyhlašovala.
Víš li o někom, kdo je ochoten nějaké nátlakové sdružení všech vodáků dát dohromady, tak ho všemožně podpořím.
Já pro zmírnění dopadu na děti (nevím skutečně, o kolik se sníží počet dětí, co sjedou horní Vltavu, protože podle tabulky sjízdnosti za posledních 10 let by to bylo asi 5-10 dní , kdy se nebude moct jezdit na Vltavě víc, než při limitu 45 cm, chci mluvit se současným hejtmanem Jihočeského kraje.
Kdyby Tebe a tisíce ostatních někdo vloni hodil přes palubu, tak dneska platil původně vyhlášený limit 62 cm, který prosazovala správa NP Šumava.
Zbytečně se navážíš do lidí, kteří pro ježdění na Vlatvě něco udělali ( i když podle Tebe málo) místo toho, co by ses pustil do lidí, kteří pro to neudělali absolutně nic, ačkoliv mohli. Tvoje dřívější dedukce, že jsme Vltavu vyměnili za Vydru apod, že jsme Tebe a ostatní hodili přes palubu, nejsou pravdivé. O ničem takovém jsme nežádali, byla to původní nabídka správy parku na jednání pracovní skupiny. Prosím, uvědom si, že všechno , co děláme v rámci ČSK VT pro veřejnost, děláme zadarmo ve svém volnu, a to včetně představitelů svazu. Kromě toho máme svoje rodiny a musíme se něčím živit. Nevím jak komu, ale mně už na nic jiného, nežli na vedení oddílu Bohemky, na celoroční práci s dětským oddílem, na pořádání jedné z veřejných akcí ČSK VT a na objíždění úřadů, jednání s KRNAPEM, a taky na vlastní rodinu prostě nemám.
Závěrem: vážím si Tvojí aktivity ohledně návštěvního řádu Šumavy, ale naprosto nesouhlasím s tvým odsouzením práce desítek lidí od nás, kteří ve svém volnu něco pro veřejnost dělají.
PS- nechtěl bys nám pomoct jeden víkend na Hameráku?
Potřebujeme tam pro umožnění splouvání a závodu ČPV 90 lidí , co by tam za jídlo a nocleh odpracovali jeden víkend pro veřejnost. Nenní to akce jen pro vyvolené, ale pro všechny, protože spodek je WW1.
Ešus