Ahoj Ešus.Nikoho neobviňuji bez důvodu.Ale musím tě hned na začátku vyvést z omylu ve kterém žiješ.
VY z ČSK přád tvrdíte, že "požadavek zakázat rafty a pramice je ze správy parku."Já mám ale před sebou "Stanovisko k zamýšlenému uzavření části toku Teplé Vltavy " ( ČSTV a ČSK , 26.5.2008) a z něj cituji: "V daném úseku by mělo být zakázáno soplouvání pramic a raftů a to s hledem na jejich negativní dopad na tuto část říčního toku ".....
Pokud ten materiál neznáš, řekni p.Mrkosovi ( on to jistě taky četl !😀 nebo ti to na požádání zašlu .Jinak pro tvojí informaci , jsem podrobně seznámen se všemi zápisy "Pracovní skupiny" a všechny studie mám taky nastudované.( "Kdo chce vodáka bít, perlorodku si vždycky najde".)Proti zavedení limitu 45cm z r.2004 jsem nikdy nebrojil.( Nejvíc tenkrát řvali majitelé cestovek nebo půjčoven a místní podnikatelé , navázaní na cestovní ruch ).Na začátku aféry byly skutečně limity 61cm , 55 cm - ale to jsou "nesmysly" - a opravu nesmyslu nepovažuji za pokrok v jednání. Když pominu záměrně zmatečné uvádění "vodočtu 73 na Chlumu", zákazy "nafukovacích pramic" na webu NPŠ a jiné ptákoviny, tak dnes je situace už opravdu přehlednější, hlavně díky zástupcům obcí - pokud jde o vás ( ČSK ), tak mám dojem , že by vám bylo JEDNO , kdyby ten úsek řeky byl tak 40-60 dní v létě ZAVŘENÝ.
( Vy tam přece závodit nebudete,že ?)
A to je to , z čeho obviňuji ČSK .
P.S. S jednáním o legislativě - Vodáci, Rybáři, Myslivci mohu možná časem taky pomoci ,ale mám teď moc práce se zachováním možnosti sjíždět Teplou Vltavu!😀