No tak já to teda ještě jednou zkusím a svou nebezpečnoudemagogii se ještě pokusím obhájit:
V případě hranického jezu nejde o žádnou "lávku" ale dost betelný most. Úmyslně jsem v článku neuvedl žádnou konkrétní "lezeckou techniku" , právě proto, abych se vyhnul následným spekulacím, co je a co není reálné. Manipulace (průběžná dle aktuálního průtolu) s pohyblivými deskami jezu by kromě pomoci při nalezení mrtvoly mohla být rovněž skvělá k tomu, aby vůbec žádný válec a zpětný proud nevznikal.
Asi před 15 lety jsem se motal na plavidle jménem "Matylda" na Bečvě v jezu na 58,7 ř.km. Jelo nás 5. Dva skončili při skoku Matyldy do jezu ve vodě ale podařilo se nám je do 5 minut vytáhnout. Dalších asi 45 minut jsme se motali ve vývařišti, než se nám podařilo přiblížit k navigaci, vylézt na navigaci a Matyldu přetáhnout přes vývařiště.
Z vlastní zkušenosti a nejn z uvedeného případu tedy vím, že i zkušený vodák (v neoprenu, s vestou a helmou) rotující ve vývařišti "spolupracuje" max. do těch 5 minut. Ale pokud má možnost se něčehou dostatečně velkého plovoucího přidržet, tak je schopen vydržet déle. A pokud je schopen se udržet např. v raftu, tak je opět delší čas na záchranu. Ale o tom článek není. Ještě pořád si myslím, že z přemostění hranického jezu je záchrana reálnější(opět tedy uvádím např.cíleného spuštění-hození čehokoliv plovoucího z mostu) než záchrana z druhého oseckého nebo troubeckého jezu (oba tyto jezy jsou přístupné dobře jen z jedné strany, házení házečky či čehokoliv plovoucího nemusí být přesné).