Re: Proč jsem to psal ....., kavol, 12.09.2011 15:03
předně, vypadá to, že se nakonec i relativně shodneme ... následující ber jen jako volnou polemiku nad tématem

k odkazu na kilometráž bych měl stejnou výtku jako ivva - zde na raftu nevidím rozepsaný ten Mlýnský potok (ani "náhon")

ohledně statistik pásů a vest atd., mně nešlo o nějaké zobecňování závěrů - ba právě naopak, jen se těmi konkrétními příklady bráním zobecnění opačnému

navazuju na aktuální dohady, vezmu absurdní příklad jak se tu diskutovalo někde kolkolem - představme si, že se tedy někdo v autě nepřipoutá, při nehodě vyletí, a díky tomu přežije, protože na jeho sedadle skončí motor, ale pojišťovna mu odmítne platit léčbu zlomené ruky, protože neměl pásy, a tedy neudělal závazné opatření k ochraně svého života - co na tom, že kdyby ho udělal, tak by byl mrtev ...

(příběh z blízkého okolí - přes spolužáka ze základky, až na tu zlomenou ruku, kterou jsem si přimyslel, abych mohl zakomponovat tu pojišťovnu a posuzování ochranných pomůcek při odškodnění ... v reálu skončil v měkký oranici s pár lehkejma oděrkama)

prostě mi vadí ta zkratka "vesta + helma = 100% žádný průšvih", protože není pravdivá a je třeba každý případ zkoumat individuálně

s těma horama, spíš než o dojmy, z čeho máš větší respekt, mi šlo o to porovnat, kde jsi potkal víc neštěstí v nějakém přepočtu na strávený čas a množství lidí danou aktivitu provozujících ... zase, zkušenosti jednoho člověka nedělaj statistiku, ale bylo by pro mě zajímavé to vědět

voda vs elektrika vs seskoky ... já nevím, a to ti tedy přijde, že když píšeš "U vodáků ta informovanost stále není na té úrovni nebo si to lidi nepřipouštějí a nemají respekt k živlu.", tak za to můžem my, co to relativně umíme, že jdem špatným příkladem, když místo "ani se toho nedotýkej!" říkáme, že když si vyhodíš jistič, tak je naprosto bezpečný tu žárovku měnit holou rukou, nebo když je v řece max po prsa vody, neteče to a ke břehu je sotva deset metrů, a umíš plavat, tak už ta vesta to bezpečí nijak nezvýší? (případně že když je smrťák typu Radošov skoro suchej, jezdí ho místní děcka na matračce, tak ho na tý svý měchuřině taky můžeš sklouznout místo abys pracně přenášel, apod.?)

strom a pár kilo vztlaku navíc - no, to je pravda, a teď si vem, že existujou různé vesty s různým výtlakem ... budeš mít na sobě nějakou standardní vestu se vztlakem 60 N, a nebude to stačit, ale třeba něco kolem 100 N by stačilo, budeš si pak vyčítat, že jsi měl mít na sobě třeba Hiko Extrem Guide(*) s výtlakem 140 N a neudělal tak pro bezpečnost maximum?

psal jsi prve:

"Ale měli bychom do toho jít 100% připraveni a je zbytečné se „okrádat“ o každé procento, které může hrát v náš prospěch."

takže když někdo začne vyrábět vestu s výtlakem 145 N, hodíš méně výtlačnou vestu do koše a poběžíš si koupit tu "lepší"?

- to asi nezní moc reálně ... takže, kde uděláme tu tlustou čáru, abychom řekli, že tahle opatření už jsou dostatečná a investovat do dalších nemá smysl?

(*) to není reklama :-) to je jen příklad a moje domněnka, že tohle je na českém trhu vodácká vesta s největším výtlakem